Изменение меры пресечения Алексею Навальному было главной интригой вчерашних подготовительных слушаний в Замоскворецком суде, куда поддержать оппозиционера пришло несколько 10-ов активистов. С ходатайством о переводе государя Навального в СИЗО выступили представители ФСИН. По мнению представителей пенитенциарного ведомства, оппозиционер нарушил условия домашнего ареста: вел страничку в соцсети «В контакте» и успел опубликовать статью в газете The New York Times, хотя ему запрещено воспользоваться вебом и разговаривать с журналистами. Ходатайство поддержал и прокурор.
При всем этом сторонники оппозиционера уже не раз подчеркивали, что сам он соцсетями не пользуется, а все его аккаунты перебежали под контроль или его супруги Юлии Навальной, или членов команды поддержки.
Как докладывал «Ъ» 23 апреля, представители ФСИН начали дискуссировать вопросец о возможном нарушении Алексеем Навальным критерий домашнего ареста опосля публикации в его блоге. Она была посвящена обвинениям, предъявленным ему в рамках дела «Ив Роше Восток». Алексею и Олегу Навальным инкриминируются ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо большом размере») и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ («Легализация денег, приобретенных преступным путем») по заявлениям управления российского консульства Yves Rocher - косметической компании «Ив Роше Восток» - и Многопрофильной процессинговой компании (МПК), специализирующейся на оказании услуг в области безналичных платежей. Как говорится в материалах дела, в весеннюю пору 2008 года Олег Навальный, являвшийся тогда управляющим департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России» «Автоматизированные сортировочные центры», «обманным путем» уверил представителей ООО «Ив Роше Восток» заключить контракт на воплощение пересылки косметических продуктов с ООО «Главное подписное агентство», создателем которого являлся Алексей Навальный. При всем этом номинальным учредителем и генеральным директором ООО выступал знакомый Алексея Навального, не имевший никакого дела «к предстоящей деятельности компании». Сервисы, считают следователи, планировалось оказывать по заранее завышенной стоимости и силами другого транспортного компании, которым управлял знакомый Олега Навального. С августа 2008 года по май 2011-го это транспортное предприятие оказывало «Ив Роше Восток» сервисы по перевозке почты по маршруту Ярославль-Москва, а пересылку косметики вообщем не осуществляло. Поначалу следствие подозревало братьев Навальных в хищении наиболее 55 млн руб., но потом вред уменьшился до 26 млн руб. По аналогичной схеме, считают следователи, фактически в то же время были похищены 4 млн руб. и у МПК. Крупная часть похищенного типо была отмыта через ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению», учредителями которого являются предки братьев.
Но соратники Алексея Навального, как и он сам, говорят, что уголовное дело фальсифицировано. «С самого начала мы знали, что 'Ив Роше' принудили написать заявление. К ним пришли ФСБ и СК, сказав: 'Не будет заявления, не можете работать'»,- говорится в заявлении, ставшем предметом энтузиазма ФСИН. По словам представителей оппозиционера, в уголовном деле есть письмо от представителей «Ив Роше Восток», которые говорят, что никаких убытков компания не понесла. При всем этом представители компании никаких официальных заявлений по уголовному делу до этого времени не делали.
Доводы прокуроров и представителей ФСИН не отыскали поддержки у судьи Лены Коробченко, которая постановила бросить меру пресечения государю Навальному прежней и продлить срок его домашнего ареста еще на полгода.
Иван Ъ-Тяжлов